chantage

Что такое "машина Тьюринга", знают все (или почти все).

А вот что такое "машина Дильберта"? ( Смотрим под кат! )

Бывает, получается так, что один человек искренне не может понять другого. Злится, сопротивляется, спорит, пытается переубедить, пытается высказаться, посоветовать и расстраивается жутко, что второй «нифига не понимает и не хочет ничего слушать, пробовать и делать из того, что ему советуют. Значит, сам виноват, потому что сам – дурак. Пусть и дальше парится, раз не может ничего сделать, а только ноет». Cегодня с утра разговаривала с мамой. Одна из её подруг живёт с «человеком, который много пьёт». Мама вся расстроенная рассказывает: «Я ей говорю, чтобы она задумалась, что именно она хочет, чтобы поняла то и то, чтобы сделала то и то, а она... ничего не слушает и ничего не делает. Вот люди... «мышки плакали кололись, но продолжали есть кактус». Пусть разбивает себе голову, раз не хочет ничего слушать. Сама виновата».

Так-то оно так... но есть но. ( Прочитать )

Потребность – это штука сидящая глубоко внутри человека. Я говорю сейчас не столько о базовых выживательных инстинктах, сколько о глубоких внутренних потребностях человека, которые и заставляют его делать те или иные вещи; говорить те или иные слова; обрастать теми или иными атрибутами, которые на первый взгляд стороннего человека иногда кажутся «глупыми», «непонятными», «бредовыми», «безсмысленными», «неоправданными»... Поэтому сторонний (ну, или чаще близкий человек) спрашивает: «Как ты мог так поступить? Как?! На это же нет никакой причины! Блин, не понимаю и всё тут». Хотя вполне вероятно, что и сам человек не понимает, как и почему он мог так поступить.

Объяснение, в принципе, есть. Человеком двигает какая-то определенная внутренняя, глубоко сидящая потребность. В одной из самых полных, на мой взгляд, разбивок (вариантов хватает) перечислены основные потребности людей, которые и управляют всеми поступками, действиями, желаниями, целями:

1. Стабильность (собственный контроль и управление основными физическими вещами – еда, жильё, одежда и т.д.);
2. Разнообразие (развлечения, смена настроения, смена окружения, постоянное влечение к разнообразным новым событиям, физическая активность; короче, частая смена «жизненных декораций»);
3. Значимость (тяга к постоянному ощущению себя нужным, важным, заметным, узнаваемым, ценным; если человек чувствует себя не значимым, он может пытаться поднять свою значимость и привлечь внимание через злость, например);
4. Связь (безконечное желание быть причастным к кому-то или к чему-то еще: человеку, ценности, привычке, атрибуту и т.д.);
5. Рост (человек верит, что всё в мире имеет два пути – расти или умирать, поэтому чувствует постоянную потребность расти в любой из жизненных сфер);
6. Вклад/Отдача (неугомонное желание отдавать и вкладывать в других людей, в науку, в человечество и т.д.; такие люди не могут достичь полной внутренней удовлетворенности, не отдавая и не вкладывая в кого-либо или во что-либо).

( Про это... )

Для "влюбленных" о "влюбленных"... Чот одна из жизненных ситуаций у моих друзей напомнила мне об этом "опусе"... перечитала... ржу :) А когда-то было не до смехУ :)

"Вы знаете, что такое — любовь?.. Я имею в виду не ту неврастению, что кроет каждого строго самобытно, не вашу личную клиническую картину синдрома Шекспира. А тот идеал, который всегда, везде, и всем, на всех языках, и каждому ясно, и если - то ваще, и превыше, и спасёт, и все хорошие верят, поют и плачут, а кто не верит, того накажет Бог, ибо он и есть… Вы знаете, что это такое? Я - нет.

Мудрецы спорят, философы рассуждают, литераторы вдохновляются. Народная концепция: любовь суть счастье обладания суженым. «И жили они в любви долго и счастливо…» Ага. И что, всю жизнь, каждый божий день от счастья срывало крышу? До самой старости друг друга отчаянно завоёвывали? Не могли дождаться встречи, плавали на свидание через реку, стояли в грозу под окнами, писали трогательные письма? А оказавшись в постели, дурели от счастья? Нет?.. Так какая же это, на фиг, любовь!? Вывод народа: хрен чего в любви поймёшь.

( Про любофф :) )